美国新冠病毒疫情初起之时，白宫对其或许形成的健康与经济危害严峻轻视，而局势溃烂之后，他们又再三甩锅，说这种史上罕见的变故是极难猜测和预先预备的。可是，《纽约时报》的最新发现却重重打了白宫的脸。
在上一年9月，白宫自己的经济学家就从前发布过一份研讨陈述，预言了严峻盛行疾病或许形成的危害。尽管他们不或许预见到今天的新冠疫情，可是那份依据西班牙流感和猪流感模型的研讨，其结论相同令人触目惊心——一场大规模感染疾病或许夺走50万美国人的生命，形成极为严峻的经济灾祸。
惋惜的是，政府方面却没有一个人拿这当回事。
即使到了2月底3月初，新冠病毒疫情现已大有席卷全球之势时，特朗普的尖端经济参谋们还在着力粉饰，看淡疫情对美国经济和公共健康的潜在影响。
白宫经济参谋委员会署理主席菲利普森（Tomas Philipson）2月18日在新闻发布会上表明：“我以为，新冠病毒的要挟并没有人们幻想的那么严峻。”同日，现已有十余位感染病毒的美国游轮乘客被分散回家。菲利普森着重，公共健康问题一般都不会对经济形成实质性危害，他还说，这一次的问题或许还不及一次正常的流感时节严峻。
可是，2019年的那次研讨却提出了天壤之别的正告。陈述特别着重，肯定不能够将漫不经心，将大规模感染病的危险和典型流感相提并论。最近几周傍边，白宫方面再三着重，新冠疫情对经济的破坏力谁也不或许预见到，可是这份几个月前的研讨陈述不啻于嘹亮的耳光。知情人士称，其时的研讨是受国家安全委员会托付进行的。
陈述的作者之一谢尔宾娜（Anna Scherbina）现在现已离开了白宫，她在承受媒体采访时表明，表明为了阻挠疫情的延伸，政府有必要将大部分经济活动中止两个月到八个月。
现在，疫情正在整个美国范围内敏捷延伸，在夺走了超越3000人生命的一起，也让经济坠入了深度阑珊。渐渐的变多的州和当地层级政府都叫停了很多经济活动，指令人们居家阻隔，期望能够推迟病毒传达，减轻医疗系统担负的沉重压力。
周二，政府官员发布了这些决议计划所依据的公共健康模型，这中心还包含感染率在全国和各当地估量的见顶时刻。官员们估量，这种丧命病毒完全或许夺走10万到24万美国人的生命。
现在，究竟该何时解封，政府方面还没有结论，而外界愈加不或许知道白宫在权衡利弊拟定时刻表时，究竟会以什么为最重要的规范——是美元，仍是生命。
周日，财政部长努钦（Steven Mnuchin）承受福克斯采访，被问到疫情的经济影响，以及美国是否已确认进入阑珊时，他回绝答复。“咱们这个季度的经济活跃度是否会下降？答案清楚明了。”部长先生兜着圈子表明，“至于下个季度，我以为状况很大程度上要看医疗曲线的走势。”
国家经济委员会主任库德洛（Larry Kudlow）同日在ABC表明，经济活动要全面康复，“或许需求四周，也或许需求八周”。“我所说的一切都是依据期望，我满心忠诚。”
外部的经济学家们也在不断研讨，简直每天都有关于最佳停摆时长的剖析出炉。比方，目前为布兰戴斯大学和美国企业研讨所经济学家的谢尔宾娜，她近期的一份陈述就引起了白宫的注重。
谢尔宾娜的陈述旨在确认全国经济停摆的最佳时长，可是并没有得出终究的精确数字。她的结论是，在最佳假定之下，全国性停摆至少也需求七周时刻才干让感染率曲线趋平，而在最糟假定之下，则或许需求近八个月。
这明显意味着经济会遭到不小的危害，谢尔宾娜的研讨估量，每周的丢失都将到达大约360亿美元。谢尔宾娜着重，哪怕危害两倍于这个水平，各种防疫抗疫办法也有必要履行。
她解说说，假如政府不让经济停摆，就或许会多丢失200万生命，并且会形成估量13万亿美元的丢失，相当于疫情来袭前本年度国内生产总值预期的大约三分之二。
谢尔宾娜的研讨是依据他在经济参谋委员会任高档经济学家、在上一年进行那次《经过疫苗立异减轻大盛行流感影响》研讨时树立的模型。那份陈述就大盛行流感或许形成的生命和财产丢失发出了清晰正告。
其时的研讨呼吁联邦政府拿出更大力度的举动，加快新疫苗的研制和布置。陈述当然不或许精确猜测到新冠病毒疫情——现实上，其时的模型是依据美国在1918年西班牙流感和2009年猪流感期间的相关数据树立的。模型依据不同的感染性和致死率做出了各种不同的逝世和经济丢失预估。
现实便是，即使是模型的最失望预期傍边，大盛行流感的感染和致死才干也不及感染病学家们对新冠病毒的研讨所得。其时的陈述估量，大盛行流感最高或许导致50万美国人丧生，让经济遭受3.8万亿美元的丢失——后者仅仅直接丢失数字，还没有归入“健康人由于惧怕感染而抛弃作业”形成的影响。
谢尔宾娜承受媒体采访时表明，其时的最高丢失估量额度是超越3.8万亿美元的，可是后来在委员会内部做了修正，岁数较大的美国人生命所对应的经济价值做了下调——比方，18岁到49岁的人，每个生命价值1230万美元，而65岁和以上者为530万美元。
委员会官员周二对《纽约时报》表明，菲利普森不能承受采访。关于上一年的那份研讨陈述是否对政府官员们本年的举动有所影响的问题，他不会给出任何答复。
菲利普森是健康经济学专业身世，上一年陈述发布时，他现已是委员会的署理负责人了。2月下旬，他从前对记者表明，政府只能先“等候和调查”一段时刻，才干开端着手剖析疫情或许形成的经济影响。
“假如你细心研讨了经济关于公共健康要挟的反响才干，你就会发现，其实咱们与许多超越新冠病毒的要挟。”其时，他又着重了一遍每年由于流感致死的人数。
可是，上一年秋季发布的那份研讨陈述，有一部分刚好便是针对这样的比较。“人们或许会将预期本钱巨大的大盛行流感与低本钱的一般时节性流感相提并论。”陈述写道，“因而，人们或许轻视大盛行流感的经济和健康危险，不去出资来下降这些危险，也就家常便饭了。”
