“德国病死率为1.2％，而意大利的病死率为11.9％。”
编译：步摇
修改：tuya
出品：财经涂鸦
本文来自《英国医学杂志》4月7日的文章
德国是欧洲冠状病毒病例数第三高的国家，但与邦邻比较，逝世人数相对较少。
跟着covid-19大盛行的严峻性持续增长，最受重视的统计数据之一是德国死于该病毒的人数，与其他几个国家比较，尤其是与邦邻比较，这一数字现已十分低。
到4月2日，官方统计数据标明，在德国一共73522的确诊病例中，只要872 例逝世，病死率为1.2％，而意大利的病死率为11.9％，西班牙的病死率为9％ ，荷兰的8.6％，英国的8％，法国的7.1％。
柏林Charité医院病毒学研讨所所长克里斯蒂安·德罗斯滕（Christian Drosten）以为，德国covid-19病死率相对较低，部分原因是德国对许多德国人进行了前期的高水平的检测。在其他几个国家/区域对患有严峻病毒病例的晚年患者进行有限数量的检测时，德国则进行了更多的检测，这中心还包含年青人中的较轻病例。
履行的测验越多，发现新病例的或许性就越大，而且总病例数与导致逝世的病例份额有关。因而，逝世率跟着该比率的添加而下降。
德罗斯滕在2020年1月宣告的一篇论文中描绘了一种牢靠的covid-19测验办法，他说，在德国的公共卫生系统下，测验并不像在其他许多国家相同仅局限于中心实验室，而能够在全国各地有质量操控的实验室中进行。
他说：“在这样的一种情况下，咱们很简单在一月份就推出了测验协议。德国实验室正在进行许多测验。到上星期，总容量或许已超越半百万个RT-PCR （逆转录聚合酶链反应）测验。”
德罗斯滕说，另一个或许的解说是，许多病例是由曾在意大利和奥地利滑雪休假的年青人输入到德国的，虽然他着重这仅仅一个假定。他说：“咱们在晚年人的居处中没有看到许多传达病例，在医院中也没有迸发。当晚年人迸发发作时，年纪和逝世率将更高。”
迅速举动
德国还比其他一些国家采纳了更快的举动，阻止了covid-19的分散。开端的举动是由德国的16个州单方面采纳的，以巴伐利亚为首，巴伐利亚是德国最大的州，而covid-19遭受的冲击最大。到3月中旬，各州封闭了校园和大多数零售企业，并制止人们集会和强制阻隔人有covid-19或触摸过covid-19的人。
3月22日，总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）在寻求国家领导人的定见后宣告了制止居住在不同家庭中的多于两个人在一起的规矩。到超级市场，药房，医师办公室和银行的人也有必要相距1.5至2米。德国的绝大多数人都自愿恪守触摸约束。
布伦瑞克亥姆霍兹感染研讨中心盛行病学系主任盖拉德·克劳斯（GérardKrause）表明：“我支撑德国现在的做法，这种做法的特色好像更多是呼吁恪守规矩，而不是经过微观管理法施行。”可是，他弥补说，一些城市和联邦州正在探究法律。
仍不能放松警觉
正如德国卫生部长詹斯·斯潘（Jens Spahn）所说，人们越来越忧虑相对较低的逝世率或许是“暴风雨降临前的安静”。德罗斯滕（Drosten）正告，显着的病死率或许不会保持在如此低的水平，而克劳斯说：“咱们与其他几个国家比较，或许仍处于浪潮的开端。”
但也有令人担忧的加快痕迹。罗伯特·科赫研讨所（Robert Koch Institute）在3月26日发布的每日covid-19陈述数据显现，共有149人逝世，意味着逝世率为0.5％。在随后的几天中，逝世率略有上升，从3月30日的66例逝世翻了一番，第二天到达128例。4月1日的陈述数据显现有149例新逝世病例（一共732例，病死率为1.1％）。
克劳斯（Krause）的研讨小组正在研讨从covid-19中恢复的患者是否对再感染免疫，他以为问题不在于德国是否现已为对立covid-19做了许多的作业，而是它是否做了正确的工作。
他解说说：“在设备和维护医务人员以及维护严峻疾病高风险人员方面采纳额定举动无疑是一项不错的出资。但在这样的一种情况下，或许也没有很好的办法八面玲珑。”
