首页 > 财经要闻 > 正文

富兰克林邓普顿我国股票董事总经理朱国庆咱们未因疫情改动满仓战略

2020-04-11 20:43:03  阅读:8359 作者:责任编辑NO。许安怡0216

内容提要:

  • 1疫情“黑天鹅”令市场的分歧愈发明显,比如今年中国经济会否遭遇衰退以及衰退程度如何等,就有很多观点。
  • 2短期看起来要比大多数预测悲观一些,但中国经济的成长前景并没有因此而改变。他所管理的资金仍在加大中国资产的配置比例。
  • 3中国A股很难走出十年慢牛的格局,但结构性牛市会长期存在。原因无他,随着中国经济增速放缓,各个行业都出现集中度提升的趋势,优质龙头公司具有更强的竞争优势,这部分优质标的在股票市场会长期表现优异。

富兰克林邓普顿中国股票董事总经理朱国庆先生,拥有21年投资经验并长期深耕中国股票市场。他管理过公募产品,如今管理QFII账户。因为经历过中国市场的起起伏伏,他对中国市场的当下与前进方向都有自己的判断。

比如,在疫情困扰以至解决的过程中,他管理的中国资金都保持着接近满仓状态。这来自他对中国经济发展前途的看好,以及对疫情一次性影响的判断。当然,这也是他的操作风格,即坚持基本面投资逻辑,战胜指数即可。如今,他更加看好大跌后的A股,认为此时是加大对A股配置的好时机。他在接受《红周刊》专访时表示,中国资产中,具有品牌和渠道优势的消费品龙头、研发实力强的医药企业和科技企业,正慢慢的变有价值。

全球经济在四季度或迎来强劲复苏

当前时点的中国资产有很强的吸引力

我觉得疫情对中国经济和全球经济是一次性的冲击,2021年基本会进入复苏阶段。当前,仅从估值角度看,A股和港股相比,港股的安全性更高,上涨空间也更大。

◣《红周刊》:全球市场巨震,优质股票随市场大幅下跌,您认为这是一个好时代,还是糟糕的时代?

◣ 朱国庆:新冠疫情是百年难遇的全球性灾难,很多人因此失去了生命,很多企业面临倒闭,这都是令人惋惜的事。21世纪初以来,全球不断地发生了很多危机,为了应对这些危机,各国普遍采取了放水政策,使全球负债率水平高企。日本、欧洲实行了负利率政策,美国目前也实行了零利率政策。此外,贫富分化加剧、极端民族主义思潮泛滥等问题,令一些国家以邻为壑,各国纷争不断。所以我们很难说现在是一个好时代。 

从投资者角度看,疫情导致的全球股市暴跌,使很多投资者遭受了损失,甚至一些美国对冲基金出现破产。从这个角度看,也不能算一个好时代。

但从另一个角度看,大跌之后可能会出现一些好的投资机会,当然前提是你熬过了最艰难的时候,并有加仓的现金。对国内投资者而言,我们更为幸运。因为中国的疫情控制得比较得力,股市的应对也很适当,所以国内投资者相对来说还是比较幸运。

《红周刊》:您对全球经济有怎样的预期?

◣ 朱国庆:目前阶段,疫情是影响投资决策的主要的因素,因为它是影响全球经济的最关键一个变量。

目前亚洲很多国家,如中国、新加坡、韩国控制情况比较好;而欧美则处在一个暴发期;非洲、南美有进一步蔓延的风险。按照亚洲国家的经验,一旦欧美国家开始采取严格的检测和隔离措施,民众也避免聚集,疫情会得到良好的控制。我个人判断,基本上采取措施之后的4-5周新增病例应该能够见顶,7-8周将得到有效控制。当然我不是这个领域的专家,这只是一个合理推导。

但全球经济或将难以避免地出现2-3个季度的衰退,按照我的假设,疫情在二季度末得到控制,在三季度出现消退,我们应该忍受最近一段时间经济的下行。但到今年四季度或明年一季度,全球经济可能会进入强劲复苏期。美联储日前实行了无限QE政策,可以不断放钱出来,所以流动性风险已经基本解除了。即使像市场担心的那样,疫情会在冬天出现反复,它对经济的影响也没那么大了。 

《红周刊》:我国一些分析人士把GDP全年增速目标调整为2%多一点,您对此有何评价?

◣ 朱国庆:我看过一些卖方经济学家的分析,包括海外机构、国际投行和国内投行。2%以上的GDP增速是国内券商中相对保守的预测了,但如果看海外投行的观点,他们实际上比这个数字还要更悲观一些。

我的观点不像国内卖方那么乐观,我认为一季度GDP可能会出现一个高个位数的负增长,二季度会出现一个低个位数的正增长,低到什么程度呢?可能在1%或2%左右。但随着疫情的消退,三四季度中国经济将恢复5%以上的增速。整体来看,我觉得疫情对中国经济和全球经济是一次性的冲击,2021年基本会进入复苏阶段。

当然经济增速还和政策相关,如果政策力度加大,经济数据可能会高一些。在政策应对上面,我们政府的货币政策非常有节制。欧美央行拼命地放水,中国央行没有大幅降息或大水漫灌,更多的是采取财政政策。

我个人认为,应对疫情冲击财政政策是更加有效的方式,我们扩大了财政赤字、扩大了政地方政府专项债和特别国债。当然,基建投资额也会提升,房地产会起到一定拉动作用,但可能会因城施策,总体的政策不会放松。目前财政政策的重点在于给中小企业提供支持,解决就业问题。如果这些政策推行下去,我认为对内需的推动会很有帮助。

但我想说的一点是,我们政府一直习惯于遇到问题就用投资拉动,对消费的刺激政策从经验来看是相对来说还是比较缺乏的。对于受疫情影响的家庭和员工,能不能给予更多补贴,包括直接发钱等其他方式,我们大家可以和发达国家学习一下。

《红周刊》:可实际上,市场对疫情发展似乎更加担心了?

◣ 朱国庆:最开始中国发生疫情的时候,大家觉得这是一次性的冲击,并没有格外的重视,所以A股表现强劲。但当海外疫情暴发之后,市场发现疫情对经济的影响很大,加上国内披露1-2月份的经济数据后大家发现疫情冲击非常大,所以从3月中旬开始,机构纷纷调低了经济稳步的增长预期,一些上市公司也调整了2020年全年增长预期。这时市场又变得过于担忧了,投资者认为疫情可能会延续到四季度,甚至明年还会对经济造成持续的影响。我认为有点反应过度了,如果疫情如我所预期的那样得到控制,A股目前的时点还是不错的。 

具体而言,我们做投资看三个方面,流动性、政策和经济基本面。在全球各主要国家实行量化宽松政策的背景下,流动性毫无疑问很充沛,国内居民的股票配置需求也非常强,都为股市带来了流动性支持。政策对市场也很友好,在经济转型过程中,政府希望长期资金市场发挥好资源配置的作用,所以长期资金市场的定位也在大幅提升。那么问题就在经济层面了,从宏观来看,短期经济受到了疫情的严重冲击,但这只是一次性的冲击。此外,从2016年下半年至今,宏观经济对投资的意义正在削弱,因为在经济调结构的期间,投资者更为关注优秀的行业和个股。

但一个潜在的风险是,疫情过后,中美之间的贸易摩擦有升级的可能,我们正真看到,目前中美之间无论官方还是民间都存在着各种不同的争论,这是我比较担忧的一点。

《红周刊》:如果单纯对比指数,A股估值比美股便宜,能这么看吗?

◣ 朱国庆:我认为单看估值可能存在一些误导,因为上证50和沪深300的估值看起来不高,但结构性分化相对很明显。低估值资产最重要的包含金融、地产、石油、石化以及周期性行业,如煤炭、钢铁的企业。这些企业在投资组合中,大多被严重地低配,虽然估值不高,但投资者又不买这些低估值公司,这本身是一件很矛盾的事。而一些大家长期看好的优质公司,单拎出来估值实际上都不低,最多算是合理范围内。

除了横向比较外,我们还能够直接进行纵向比较,从历史数据来看,A股估值确实处在一个相对较低的位置。但仅从估值角度看,同样公司的A股和H股相比,H股估值更低,如果疫情得到妥善解决,我认为港股的安全性更高,上涨空间也更大。

当然,当前时点的中国资产有很高的吸引力,首先是中国率先控制住疫情的扩散,另外中国潜在经济增速高于其他发达市场,即使在新兴市场中,中国资产的质量和成长空间都是最好的,这也是为什么我们觉得中国资产非常有吸引力的原因之一。

一直在加大对A股的配置

结构牛市会出现

我可以确定地说,A股趋势投资向价值投资的转变很确定,至于能不能走出长牛,可能会有结构性的,而不是全局性的。

《红周刊》:作为QFII账户的管理人,您未来会增加A股的配置比例吗? 

◣ 朱国庆:我们是一直看好中国资产的,也一直在加大对A股的配置。

《红周刊》:在经历疫情的冲击后,您认为A股的长牛会到来吗? 

◣ 朱国庆:长牛是我们政府和投资者一直特别期待的,但一直可望而不可得。这这中间还包括很多因素,例如投资者结构问题、政策问题还有经济本身的问题。一直以来,A股投资者更多是散户,到现在为止,散户投资者持有的市值比重不到30%,但交易量仍占到市场成交量的80%以上。另外,政策也在经常干预股市,虽然本意是希望股市走好,但因为有时出现“头痛医头,脚痛医脚”的问题,而成为了系统性风险的来源。虽然用心是好的,但有时造成了投资者对政策进行博弈的局面。第三是经济的影响,过去中国的经济模式是以投资拉动为主的模式,这就与房地产周期有很高的相关性,经济本身存在着强周期的波动性,也就带来了市场的高波动性。

但站在当前时点,A股会不会出现长牛呢?我觉得不好判断,但我们有目共睹的一件事是,市场正在从趋势投资向价值投资转变。具体而言,在投资者结构中,机构投资者的占比正在提升;散户经过这么多年的市场教育,也慢慢发现了追涨杀跌不会带来好的投资回报,居民也开始积极申购一些业绩长期稳定的爆款基金;加上海外资金正在大举流入,现在他们在A股市场上的占比,已经基本和公募不相上下。

另外,中国经济的发展模式也在发生调整,正在从强周期的投资拉动模式向内需和创新拉动的模式转变。更重要的是,在经济增速放缓后,行业集中度开始提升,上游、中游到下游企业,甚至是金融行业,都出现了集中度提升的趋势。过去投资者喜欢买小股票,博一个短时间内翻几倍的机会,以后这种概率会慢慢的低,因为小公司成长为大公司的概率变低了。

而且监管也在逐渐趋紧,如对信息披露的要求、对内幕交易的管控、对市场操纵的处罚以及对企业退市的要求都更加严格了,这也代表投机更加的难了。所以我可以确定地说,趋势投资向价值投资的转变很确定,至于A股能不能走出长牛,可能会有结构性的,而不是全局性的。

《红周刊》:当前用怎样的方式参与比较科学?您管理的资金仓位如何?

◣ 朱国庆:不同的资金性质决定了不同的投资风格和投资策略。我这几年在管理QFII账户,主要是海外资金,这些资金的特点是投资周期很长,风险承受能力也很强。我们组合的目标是战胜市场,所以我们持有的现金低到1%-2%。因为持有太多现金会导致我的跟踪误差加大,所以我们时刻都是满仓。

不过,国内机构的客户性质(资金性质)决定了他们不得不把大量精力放在短期市场判断上,根据短期的市场判断不断地调整仓位。在我20多年的投资经历中,也管过公募基金,也和国内投资人有很多交流,最后发现,从长期来看,不断根据短期市场判断调整仓位的做法最后收益率反而会降低,而这很大程度上是由于资金的风险承受能力低所导致的。

《红周刊》:您做基本面投资,是怎么分辨噪音和有价值信息的?

◣ 朱国庆:我们是以基本面分析为主的投资策略,对我们有用的信息是与公司经营相关的信息,包括管理层的素质,管理层有没有能力能否很好地应对市场变化。市场永远在变化,你的竞争对手采取什么样的策略对你也有很大影响,所以管理层很重要,他们在面对不同情况时做出了怎样的决策,是很关键的因素。 

有一些和企业经营有关的数据,比如企业每个月的经营数据我认为算是噪音。我们碰到过一些现象,比如有的同行,追公司追得特别紧密,能追踪到每个月的经营数据,并且根据短期的经营数据作为投资决策。这些短期经营数据是不是有用呢?我觉得不一定,很多时候每个月的数据是很大的扰动。

中国原研药进入高速成长期

持有5年能赚钱 我就会买入

目前来看,中国研发能力强的医药企业10个手指应该可以数得过来了,希望未来有更多的好公司出现。

《红周刊》:那么资产配置怎么做的?

◣ 朱国庆:资产配置取决于我们对中国经济的判断。我个人认为,中国经济还处在一个转型期,在新旧经济转换的背景下,我们会挑选一些和中国经济发展的新趋势相契合的行业,包括消费、医药、科技和一些先进制造企业。

短期来看,因为疫情的发展对海外需求形成了冲击,以内需为主的消费和医药表现得更为强劲,而高科技企业受到的冲击相对大一些,所以短期内科技领域的选股的难度大一些,消费和医药领域的选股难度低一些,机会也相对来说还是比较确定。 

《红周刊》:中国目前还没再次出现像辉瑞、强生这样的国际药企,您怎么看医药板块的机会?

◣ 朱国庆:中国药企在过去15年间的发展非常迅速,一些15年前的小公司,现在市值已经超过了1000亿元。最近四五年,中国药企的发展速度尤其快。

我在2014年和欧洲投资者交流时候说,我们看好国内的一家创新药公司,他们每年的研发费用占总营收的8%,在A股中占比最高。当时中国医药公司平均的研发费用占总营收的2%左右。海外客户很不理解,为什么医药公司每年才花2%做研发?8%不是一个再正常不过的比例吗?这就是6年前的情况,很多国内大市值的医药公司不需要花很多钱做研发,例如中药企业,老祖宗已经把方子验证好了;中国当时还有大量的仿制药公司,他们的研发费用也不太高。

但在过去三四年中,中国创新药研发的投入急剧上升。我们的监管政策也发生了变化,医保政策和药品监管政策促进了中国医药创新力度的加大。目前,很多医药公司每年投入十亿元以上做研发,但研发过程会比较长。比如我们现在看到恒瑞医药每年有2-3个创新药准备上市,但其研发过程可能超过了10年。 

我们可以和印度医药企业做一个对比,15年前印度的医药公司是我们学习的榜样,它们做特色原料药很出色,做仿制药出口到欧美等发达国家,所以当时印度药企的市值很高。但印度药企一直不怎么做创新药研发,因为印度不保护药品专利。所以我们正真看到,现在印度的原料药市场逐渐转移到了中国,在美国市场的仿制药又不断降价,现在还面临一些中国仿制药的竞争。结果我们正真看到,这些印度医药公司原来作为我们的学习目标,现在这些学习对象的市值已经低于国内的公司。

所以从医药领域的投资机会看,我们非常看好研发能力强、愿意做研发的公司。当然,研发也要根据市场需求来做,不能说研发的产品技术含量很高,但市场需求量很低,这个研发的经济效益就不会好。目前来看,中国研发能力强的医药企业10个手指应该可以数得过来了,希望未来有更多的好公司出现。 

另外,还有一些提供研发支持的公司,它们在未来5-10年中,当中国医药一起不断加大研发投入时,也会非常受益,这也是我们关注的重点。 

《红周刊》:药企在研发成本处理上有资本化和费用化的区别,您怎么看这两种记账方式?

◣ 朱国庆:那些优秀的公司往往是现金流运转很好、财务会计报表也很扎实的公司,它们会严谨地确认研发费用化和应收账款的计提。这样的公司的报表看起来很舒服。

有些公司因为在目前这个阶段花费了大量资金做研发,对公司财务形成了很大压力,所以它们尽量地贴近会计准则来记账,用资本化降低对当期利润表的影响。我们在考察企业时,对这些公司的估值也打了一些折扣。 

《红周刊》:一些业绩表现较好的公司,估值也相对较高了。

◣ 朱国庆:这样的一个问题也很困扰我们。在中国老龄化背景下,未来10-20年医药行业都是看好的,哪怕在控费、降价的政策下,中国医药行业整体上仍然保持两位数的增长。至于估值,依然和资金的性质有关,一些长线资金可以忍受短期的高估值和估值的波动,对于投资期限较短的资金来说,可能会担心高估值下,短期波动会比较大,那他就不会买。在我们的策略中,如果以5-10年的周期看,持有这家公司肯定赚钱,我还是会去买。 

《红周刊》:这些非常优质的公司,何时估值会降下来呢?

◣ 朱国庆:这种估值下降的时机非常稀缺,可能只有一些意外因素会导致估值下降。而下降的时候大家又变得很悲观,认为会对公司造成毁灭性打击。例如,有一年恒瑞被一个海外药企起诉专利侵权,当天股价出现暴跌。这时候我们要有逆向投资思维,去分析恒瑞的核心竞争力是否受到了影响,假如没有影响,那么对投资者来说反而是一个好机会。 

如果排除这些意外因素的话,对于一些长期成长性确定的公司,我们可能将不得不忍耐它的估值溢价,这将是未来A股中很常见的一个现象 

《红周刊》:对于科技行业您怎么看? 

◣ 朱国庆:国内一些科技巨头正在培养国内供应链体系。华为目前就在大力培养自己的国内供应链,就看哪些企业能够跑出来。

我们会关注一些制造能力强、研发能力强的公司,这次疫情是它们的一次机遇。在科技行业,有些领域我们处于追赶阶段,在国内做出来产品,以价格和服务优势实现进口替代;有些领域则已经处于与国际同行直接竞争的水平,如屏下指纹。创新能力最终体现在结果上,即创新的产品被市场接受。 

《红周刊》:我们未来是不是要与龙头公司为伍? 

◣ 朱国庆:在挑公司的时候,实际上我们并没有刻意地去挑市值,我们是基于公司的竞争能力挑的。最后我们发现,在我们的组合中,大市值、中市值、小市值的公司所占仓位的市值比例和整个市场差不多,在70%:15%:15%左右。

我们的目标是跑赢指数5%

但实际得到更多

我们的目标是战胜市场4-5%,结合A股市场的平均回报,所以我们的预期目标是12-15%。

《红周刊》:您预期的和实际年化的收益率分别是多少?

◣朱国庆:如果以10年为周期来看,哪怕在A股这样的高波动市场中,除非投资者在6000点进去,大多数都能获得8-10%的复合回报。如果买一只股票型公募基金放10年,平均收益也基本在8-10%左右。

我们做的是相对回报,目标是战胜市场4-5%,结合A股市场的平均回报,所以我们的预期目标是12-15%。当然实际上可能做的更好,在过去5年中,沪深300的收益在10%左右,我们的超额收益有10%,组合的年化复合收益在20%左右。 

《红周刊》:您是怎么做回撤管理的? 

◣ 朱国庆:因为我们做的是相对回报组合,风控指标里更多是以跟踪误差作为一个指标,就是我愿意承担多少偏离市场的风险,进而获得一个超额回报。坦率来讲,我们现在的产品并没有把回撤作为一个考量指标。假设我们要发行一个绝对回报的产品,我们可能需要仔细考虑回撤,包括长期的资产配置问题,例如配置多少比例的高风险资产,多少比例的固定收益资产。这会把向下的风险控制住,但也会同时降低预期回报率。 

《红周刊》:您怎么看待杠杆的?

◣ 朱国庆:我是不用杠杆的,因为投资是一个高风险活动,当市场出现波动时,加杠杆可能会导致你不得不偏离原来的投资策略以应对波动,有很多决策可能会被扭曲。

《红周刊》:请分享您最成功的一笔投资和最遗憾的一笔投资。

◣ 朱国庆:回过头来看,对我们组合贡献最大的还是那些长期优秀的公司。我从2007年做公募基金经理到现在13年,有些股票一直在我的仓位中。当时我曾经买成了恒瑞医药的前十大股东。不过,现在想做恒瑞医药的前十大股东很难了,因为它的市值太大了。

我不是给大家推荐这些股票,但从历史来看,它们确实表现得很优秀,虽然也出现过很长一段时间就是不涨的情况。

当然也有一些失败的案例,比如我们对一家消费类公司做了很多草根调研,包括看店、和区域经销商交流、和区域营销总监交流等,都得到了很多正面反馈。但这些局部信息,并没有给我们大家带来正确的指引。

现在我们很多投资者喜欢做草根调研,也有一些类似于区域经销商代表或中层的干部专家开一些讲座。但这些一片一片的信息加在一起,是不是整体的信息?从我们的经验看,企业管理层素质更重要,比从局部得来的信息重要得多。 

《红周刊》:您看到国外的价值投资者和国内价值投资有什么不同? 

◣ 朱国庆:我在和海外客户交流的时候,不可能说我会去择时,去通过调整仓位来适应市场的波动,如果我这么说客户不会把钱给我。但我们正真看到,很多国内的机构投资者,在策略里面白纸黑字的写着,怎么做择时,怎么调仓。这背后其实是因为资金性质的不同。这一点可能也是国内外最大的不同。

《红周刊》:请您提几本推荐的书吧。

◣ 朱国庆:我个人比较喜欢看历史和传记类的书,比较枯燥,我就不专门推荐给投资人了。以前我也喜欢看一些投资类的书,包括巴菲特、彼得·林奇和我们的邓普顿爵士的书。但后来我慢慢喜欢看一些人文、历史、传记类的书。因为投资做到后面,很多时候不是专业性的问题,投资更多是一个全面性的工作,涉及到哲学思想和价值观。而看人物传记和历史书,对我们形成自己的投资的理念有很大帮助。