（原标题：开创人遭公司索赔1亿，销量人气双跌：你还喝露露吗？）
本钱侦察原创
作者 | 小西
前高管离职后与企业有纷争常见，但像露露这样一出大戏连续好几年还时有更新的不多。
4月6日晚间，上市公司承德露露发布布告，称王宝林和王秋敏二人“运用职务便当，以公司的名义，隐秘与相关企业露露集团、汕头市高新区露露南边有限公司及香港飞达企业公司签定的《备忘录》《弥补备忘录》等相关买卖合同”，要求两人补偿相关买卖给承德露露形成的直接经济丢失1.08亿元。
王宝林和王秋敏正是承德露露的公司开创人，以及原董事长和原总经理。其间，王宝林于1997年至2010年任职，是承德露露的公司法人，王秋敏则于1997年至2014年在承德露露担任总经理，2014年8月至2016年担任承德露露的副董事长。
针对这一申述，两位开创人在朋友圈发布了一份书面回应声明。两人在声明中表明，关于上市公司毫无理据的污名化责备，感到“震动、冤枉和无比地愤恨”。
企业元老怎样就站上了被告席？露露内部又出了什么样的问题？
多年商标诉讼争议，全国途径遇阻
这一纸布告实际上牵出了四家和商标案有关的企业：露露集团、承德露露、汕头露露和香港飞达。
故事还得从承德露露的创建说起。现在的承德露露脱胎于上世纪50年代创建的国企——承德市食品厂，最开端主做罐头食品，后来在商场经济浪潮下进行转型，所以就有了露露集团。
1996年，为了开辟南边商场，露露集团和香港飞达企业公司合资建立汕头露露，也称为南边露露。露露集团出资340万元，占子公司注册本钱的51%。
1997年，露露集团改制将承德露露打包上市后，汕头露露的控股权也由露露集团转至承德露露手中。
但承德露露上市后不久，汕头露露就发生了巨额亏本，为确保上市公司成果，2001年，汕头露露被剥离出了上市公司系统。为了让“孩子”吃饱穿暖，又防止同一公司品牌间的竞赛，承德露露就将利乐包装的杏仁露加工事务独家交给了汕头露露。
这个看似公正的操作，实际上为多年后的争议埋下了危险。
2003年后，鲁冠球所带领的万向系在几年的时间内连续向承德露露增资，终究万向三农以42.55%的份额，成为了承德露露的榜首大股东。但在万向系的操盘之下，承德露露并没有止住颓势，反而在养元等企业的进攻下，商场占有率进一步萎缩。
而两份于2015年被“偶尔”发现的《备忘录》，则又成为了承德露露与汕头露露之后几年诉讼的导火线。依据这两份别离签署于2001年和2002年的《备忘录》，露露集团、承德露露、汕头露露、香港飞达公司就汕头露露对“露露”相关的商标、专利和字号的运用、产品和出售商场区分以及运用费等问题进行了具体约好，其间汕头露露继续有偿运用注册商标和专利技术，运用权在任何注册商标和专利技术转让的状况下都有用。
但2015年，承德露露以商标侵权为由屡次向汕头露露发申述讼，称最初颁发汕头露露商标运用权的备忘录等文件不符合法定程序。
2018年，汕头露露又反手将承德露露告上法庭。
汕头露露以为，依据现已签署了的《备忘录》《弥补备忘录》，“汕头露露商场掩盖规模首要在华南8个省份，以及利乐包产品的全国独家出产出售权”，因而，自己关于露露的商标具有长时间运用权，而承德露露却以为，汕头露露是在不合法运用其无形资产。
如此各不相谋的争议，总算在承德露露于本年1月6日发表严重诉讼发展布告中有了官方结论，称法院二审确定南边汕头露露运用“露露杏仁露”这一商标合法有用，从而驳回相关诉求。但承德露露表明将依法向人民法院请求再审。
在诉讼层面，承德露露屡败屡战，俨然现已憋出了心病，乃至在其2019年的财报里，2020年的运营方针第七条赫然写着：“继续推动公司与汕头高新区露露南边有限公司关于商标等系列案子的诉讼发展，抢夺提前处理商标等侵权问题。”
不过，承德露露之所以将这申述讼看得这么重，也情有可原。中国食品工业分析师朱丹蓬在《华夏时报》的采访中说，承德露露与汕头露露长年累月的胶葛，导致承德露露在南边十几个省的商场拓宽和销量受必定的影响，想要全国化也走入窘境，这关于承德露露未来中长时间战略的施行形成了阻力。
关于承德露露来说，抢夺“露露杏仁露”商标其实是为了提高公司在南边商场的占有率，实质是成果缩水后的自救行为。此次二审败诉，归于终审判决，假如终究没有上诉成功，承德露露会因而失掉独家享有“露露杏仁露”的独家商标权，那将是更为巨大的丢失。
销量人气双跌，国民品牌老化
商标案败诉，令承德露露在南边城市的拓宽寸步难行，但究其底子，露露今日所面对的窘境，其本身的产品更新缓慢、运营逻辑落后或许是更底子性的原因。
“西唯怡、东银鹭、南椰树、北露露”，承德露露也从前是蛋白饮料商场的区域性霸主。
但与大多数区域性玩家相同，承德露露一向偏安一隅、“佛系运营”。2007-2016年，植物蛋白饮料以年复合增速24.5%迅速发展，2016年职业收入到达了1217.2亿元。这样的状况下，承德露露却并没有捉住时机走上快车道。
作为一家老牌饮品企业，承德露露上市20余年，主营事务根本没有变过，便是出产植物蛋白饮料露露杏仁露。依据财报，杏仁露事务在承德露露的全体营收占比高达99.91%——也便是说，承德露露除了露露杏仁露这一个产品之外，根本上就没有一点其他产品或事务营收来历。
而就只是只要一款产品的承德露露，好像也几乎没有考虑过更新换代的问题。
财报显现，承德露露在研制上的投入极端有限，2019年研制开销总额仅占公司经营收入的0.61%，考虑到承德露露十几年上新一次的做法，这也就家常便饭了。
2016年，露露换了包装，推出了五款新品——这实际上，是露露从2002年采用了印有代言人许晴头像的蓝白主色调包装以来，十四年间初次大规模上新。尽管一连发布了多款新品，发布会上也打出了新的品牌标语，但这错失的十几年现已无法挽回。
承德露露3月底发布的2019年财报也说明晰这一点：2019年，承德露露全年的营收为22.55亿，同比增加6.29%，净利润为4.65亿元，同比增加12.54%。乍看年报数据好像全体向好，但实际上，从2015年承德露露的经营收入到达了它上市以来的巅峰27.06亿元后，便开端一路下滑。
年报显现，2015年至2017年，承德露露的营收别离为27.06亿、25.21亿、21.12亿；净利润别离为4.63亿、4.5亿、4.14亿。也是一向到了2018年和2019年才略有上升，但仍然不及2015年的体现。
再比照其他几家老牌同种类型的产品，承德露露的成果就更显得差强人意了。
近几年，承德露露的年度营收一直没有超越30亿元，从前同为一方霸主的椰树椰汁年营收则一向在40亿元以上，而以“六个核桃”家喻户晓的养元公司2018年营收已到达了81.42亿元。
比照之下，承德露露的成果的确令人担忧。
再考虑到销量状况，就更不容乐观了。从近几年露露杏仁露的销量来看，承德露露出售量大幅下滑，2019年露露杏仁露销量为22.35万吨，比较2018年略有上升，但比较2016年现已减少了八万多吨，降幅到达27.45%。与此同时，库存量却渐渐的升高了，2019年库存量4.94万吨，比较2016年增加了1.9万吨。
所以，从全体体现来看，除了因为商标争议导致全国化销路没打通以外，长时间以来，承德露露的营收结构单一，过度依靠“露露杏仁露”这一个单品，都是承德露露增加乏力的重要原因。
原本从近几年的风向来看，“更健康”、“更养分”的植物基饮料是一个适当有期望的细分商场，不管在国内仍是海外都现已招引了不少玩家下注。
前瞻网多个方面数据显现，2016年植物蛋白饮料职业收入为1217.2亿元，2007-2016年复合增速达24.5%，估计2020年职业的商场会进一步提高到达2583亿元，占饮料制造业商场总规模的24.2%。
露露作为树大根深的民族品牌，原本是很有时机在这样的商场趋势中，大展拳脚的。但本身产品更新乏力，又面对商标之争导致全国途径受阻，作为老牌厂商的承德露露究竟能否痛定思痛，从头捉住下一个快速增加的十年呢？
