昨天，耿直哥给大家介绍了《纽约时报》的华裔记者黄瑞黎，是如何一而再再而三地歪曲事实，偷换科学概念，编造抹黑中国疫苗的报道。我们还重点驳斥了她最新撰写的一篇通过“选择性对比”，抹黑中国疫苗在巴林、塞舌尔、智利和蒙古等国“无效”的文章。
有趣的是，不仅我们中国媒体对她这篇文章感到恶心和反感，一位美国彭博社的驻华记者，似乎也对黄瑞黎的这篇文章很有意见。
啥意见呢？
我们先来看下面这张图。这是昨天黄瑞黎给《纽约时报》撰写的那篇抹黑中国疫苗“无效”的文章，标题是“他们依赖了中国的疫苗。现在他们仍在与疫情搏斗”。
关于这篇文章写得有多烂，偷换了哪些科学概念，存在哪些明显诸如“选择性对比”的逻辑漏洞，耿直哥在昨天（24日）上午撰写的一篇文章里已经说得很清楚了，大家有兴趣可以点这里：《纽约时报》盯着中国疫苗黑，手法依然恶臭！这里我就不再赘述了。
我这里只说黄瑞黎在西方媒体中的一位同行，是怎么看待这篇文章的。
喏，如下图所示，这位名叫Tom Hancock的美国彭博社驻华记者，在看到了黄瑞黎的文章后，就在自己的社交账号上转发了一则关于英国的新冠疫情复燃且越来越严重的报道。然后，他写下了这么一段话：“他们依赖了欧美的疫苗。现在他们仍在与疫情搏斗”。
随后，Hancock又在这则帖文下跟了一帖，写道：“这当然不是一个负责的标题。但标题的往往会比报道内容，更有意义”。
虽然Hancock在他的帖文中并没有提及黄瑞黎给《纽约时报》撰写的那篇“他们依赖了中国的疫苗。现在他们仍在与疫情搏斗”的文章，但不少看了那篇文章并被恶心到了的网民，都认为Hancock是在说黄瑞黎的那篇报道，而且是在说黄瑞黎的报道并不专业，只靠标题抓眼和误导人。
不过，黄瑞黎并没有就Hancock的帖文给出任何回应，也没有回应任何质疑她的其他网民。
因为，她已经迅速从抹黑中国疫苗，转移到了抹黑中国香港和新疆的新“宣传工作”上去了，正在与其他该报的记者一起，在给《苹果日报》这家偏执程度不亚于美国极右翼媒体“OAN/ Newsmax”的乱港媒体“哭坟”呢。
责任编辑：王翔
原标题：纽约时报抹黑中国疫苗美国同行都看不下去了
